Экспертно

Политическая агитка или "ваши слова Богу в уши".

*осторожно спойлеры !

11 апреля 2024 года в России в прокат вышел художественный фильм "Civil War" который у нас вышел под названием "Падение империи". Академисты посмотрели этот фильм и готовы поделиться своим мнением с вами.

Фильм режиссера и сценариста Алекса Гарленда рассуждает на тему того, как могла бы разворачиваться гражданская война в США. В центре сюжета - группа журналистов (военкоров?), стремящихся получить эксклюзивный материал в виде интервью у стремительно теряющего власть президента-диктатора.

Для этой цели журналисты отправляются в Вашингтон и проезжают многие сотни километров по охваченной войной стране. По пути их встречают все "прелести" военного конфликта. Убитая инфраструктура, масса вооруженных гражданских, мародеры, массшутинги. Чем все это отличается от современной либеральной американской повседневности, остается вопросом.

Апофеозом картины и её самой зрелищной частью является штурм Вашингтона и Белого дома. Сами сцены по масштабу уступают легендарной высадке советских сил в World in Conflict: Soviet Assault 2007 года. Несколько Абрамсов и Хамви рассекают по освещенным, будто к 12 июня, улицам Вашингтона, приближаясь к Белому дому.

Отечественному зрителю может доставить особую радость эффект узнавания от обстрелянного мемориала Линкольна, покосившегося Обелиска Вашингтону или обстрелянная из миномета лужайка Белого дома. В остальном человек, не погруженный в американскую повестку, сможет уловить только поверхностный слой фильма.

Да, "человек с прической" и в красном галстуке - это намек на Трампа. Да, чернокожие, азиаты и белые с крашеными волосами - это силы добра и свободы. В остальном лора в эту фэнтезийную вселенную или не подвезли, или приоткрыли мельком.

По косвенным признакам мы знаем, что президент решил остаться на своем посту, что привело к массовым бунтам, подобным погромам BLM в 2020 году. Кроме того, он распускает ФБР - прозрачный намек на напряженные отношения данной структуры с Трампом. После всего этого президент применяет против восставших армию, чем вызывает раскол общества и гражданскую войну.

Все это либо вскользь проговаривается, либо додумывается. В фильме же присутствует карта раскола США, где в центре - лоялистские штаты, а на юге, западе и северо-западе расположились силы восставших. Сложно в реальности представить себе столь замысловатый расклад сил. Особенно вызывает улыбку союз Калифорнии (самого левого штата) и Техаса (традиционный оплот республиканцев). Возможно, это было сделано из желания не обострять острые углы, а возможно, из желания показать единство перед лицом диктатуры.

Особенно отметим, что боязнь цезаризма - врожденный страх американской системы, которая полностью построена на системе сдержек и сопротивляется любому не техническому или не системному политику.

В фильм заложены и своеобразные пасхалки. Так, несколько раз упоминается город Шарлоттсвиль в контексте рубежа или финальной точки движения. Напомним, что именно в этом городе в августе 2017 года прошел "марш объединенных правых" после чего в США и во всем мире особо обострились культурные войны.

По мнению ряда авторов, здесь можно обнаружить и критику журналистской корпорации. Примерно на 30 минуте фильма присутствует сцена расстрела пленных лоялистов, а уже в следующей сцене журналисты под веселую музычку отдыхают, что в сочетании с рядом ракурсов и кадров можно по смыслу обозначить, как закалку характера персонажей. Хотя в последующих сценах мы видим их весьма уязвимыми и слабыми.

Есть ли в фильме печать культурных войн? Есть, но чего еще можно ожидать от голливудской политической драмы накануне выборов? Однако, благодаря другим факторам "повестка" не режет взгляд.

Сам фильм хорошо сделан. Актерский каст достойный. В фильме есть персонажи, с которыми может проассоциировать себя зритель. Персонажи проходят этапы роста и т.д. У режиссёра получились напряженные сцены и даже элемент политики этого не отнимет.